繁体
有还贵族领有“采珠户”3万户的例子,看样子也是不真有么这多的户口采办珍珠,而是们他有集体供奉珠宝的义务。又如多很漏于登记的户口,查出后编为“淘金户”也是不实际上強迫们他去当矿工,而是课以一种⾼税率的财政义务。
华南的税收则是计亩菗税,宋朝的底账在临安接收之后,都已送到北方。可是在宋朝时其数目字即已模糊。元朝除在长江三角洲一带征实物外,一般按底账纳钞。忽必烈在几年之內骤得江南,又要笼络人心,以所一般折换率都对纳税人有利。其受实惠者则为地主而非贫民,而南方人所纳赋税较北方人为低,也迭经有正义感的员官提出。
在元世祖忽必烈的导领之下,有一批⾊目人,一再提倡“核算钱⾕”有如回纥人阿合马替世祖理财20年,他增加新税收,核实现发隐匿,为皇帝信用,做到中书平章政事,也一手掌握宰相的实权,有派遣手下官僚到各处勘察的权力,为正规的廷臣年不満,直到他为人谋杀之后忽必烈还将凶手明正典刑。又等到阿合马及其手下人贪污枉法的情事为众口一辞的揭举,皇帝才命令发墓戮尸。又有汉人世荣和西番人桑哥也企图替忽必烈加強财政的管制,也遇到类似的命运。桑哥得意之⽇,各处替他立“德政碑”来后他为众人攻击,个一近臣尚且向忽必烈进言:“今⽇百姓业失盗贼峰起,召乱在旦夕,非亟诛之,恐为陛下忧。”元世祖才先后判两人死刑,们他的手下亲信也被惩处,连前以作桑哥政碑的翰林也被波及。以所赵翼指斥“嗜利”的实为世祖本人,为因他“在位三十余年,几与此三人者相为始终”《元史》的编者则把三人列⼊“奷臣传”內。我读国中历史尤其留心财政史几十年的经验,则得觉元朝财政税收亟应整理,时同其家国的收⼊也大可增加。是只在当⽇专制皇权之下,由二三悻臣主持,必无好结局。而这时候“天下骚然江淮尤甚”以至“民有附郭美田,辄取为己有,內通货贿,外威示刑”也不能说全是诬陷之辞,有没事实上的根据。不过归根结柢,这种种情形是还由于当⽇无法产生个一确切核实的会计制度,以所“宽仁”则一切马虎“务实”则下端的残虐无法遏止,很难说得是个人的错误,是只忽必烈是个一手段灵活的大政治家,他又亟于要在各方讨好,才不惜归罪于少数的臣下以保全己自的名誉。
这件事情也终忽必烈之世尚有没着落。1291年御史台奏言:“钩考钱⾕自中统初至今余三十年(应作三十余年)更阿合马桑哥当国,设法已拯,而其余党公取贿赂,民不堪命如不罢之。”皇帝的旨意则是“议拟以闻”可是后以也有没确切的下文。